La mañana del lunes 25 de marzo, Dani Alves salió de la prisión de Brians 2, al noroeste de Barcelona, donde llevaba 14 meses detenido.
Caminaba junto a su abogada Inés Guardiola, con la cabeza en alto y un aire desafiante mientras se movía con confianza. Fue muy diferente de la forma en que se presentó durante su juicio por violación de tres días en febrero, cuando proclamó su inocencia con voz entrecortada, con la cabeza inclinada y los ojos casi en blanco.
Alves habría sido liberado el viernes anterior si hubiera logrado recaudar a tiempo la fianza de un millón de euros (860.000 dólares; 1,1 millones de dólares). Tenía hasta las 2 de la tarde e incluso le dieron una hora extra para evitar pasar el fin de semana en la cárcel. Finalmente proporcionó los fondos el lunes y medios locales informaron que organizó una fiesta que se prolongó hasta las cinco de la madrugada en su mansión de Barcelona para celebrarlo.
Alves fue declarado culpable de violar a una mujer de 23 años la noche del 30 de diciembre de 2022 en una discoteca de Barcelona y condenado a cuatro años y medio de prisión. Pero ahora ha sido liberado.
Es desconcertante que lo que inicialmente se describió como un procedimiento clave en España –el primer caso de alto perfil desde la introducción de una nueva ley destinada a otorgar más poderes a los fiscales que manejan casos de agresión sexual– haya tomado este giro.
El caso de Alves fue uno de los primeros procesos por agresión sexual en el que todo pareció aplicarse a la perfección desde el principio.
IR MÁS LEJOS
Dani Alves: todos los detalles de su caso de violación cuando el exjugador del Barça es declarado culpable
La discoteca Sutton, donde se produjo la violación, no dudó en activar su protocolo antiagresiones sexuales, a pesar de tener una relación con Alves, uno de sus clientes habituales.
La joven víctima, animada también por sus amigos, dejó que los médicos forenses recogieran las pruebas biológicas necesarias y presentó una denuncia policial.
La policía actuó rápidamente y Alves fue arrestado el 20 de enero. El exjugador brasileño del Barcelona se encuentra en prisión preventiva por considerarse que existe riesgo de fuga. Las autoridades judiciales han destacado su riqueza y el hecho de que su Brasil natal no tiene un acuerdo de extradición con España.
Alves permaneció detenido poco más de un año hasta su juicio. Esto era algo inusual y rara vez visto con una figura de su estatus. La sentencia, aunque inferior a los nueve años solicitados por los fiscales, parece ser otro importante paso adelante. Los abogados especializados en casos de agresión sexual y violación entrevistados para este artículo lo califican como una sentencia progresista respecto a lo ocurrido antes en España.
Pero incluso entonces, algunos aspectos seguían siendo incómodos, y ese sentimiento no ha hecho más que fortalecerse desde entonces.
IR MÁS LEJOS
El Barcelona todavía honra a Dani Alves como una ‘leyenda’, a pesar de su condena por violación
En primer lugar, sorprende que, a pesar de la sentencia judicial de que el daño causado durante una agresión sexual no puede repararse con dinero, los magistrados sigan considerando la suma de 150.000 euros pagada por Alves antes del juicio como una “circunstancia atenuante” a la hora de resolver sus cuatro condena de año y medio. -una pena de seis meses de prisión. La familia de Neymar, excompañero de Alves en Brasil y Barcelona, ayudó a proporcionar esos fondos.
La fianza de un millón de euros se fijó después de que el equipo legal de Alves solicitara con éxito que cumpliera su condena fuera de prisión mientras se presentaban varias apelaciones contra la decisión original. Aún no está claro quién ayudó exactamente a Alves a invertir este dinero o si provino de sus propios fondos. Un medio español sugirió que se concertó a través de una revista brasileña que le pagó la suma por una entrevista exclusiva.
Los rumores sugerían que la familia de Neymar había vuelto a pagar la fianza, pero el padre del jugador lo negó en una publicación en las redes sociales.
Para conseguir su liberación, Alves también tuvo que entregar sus pasaportes español y brasileño, y tendrá que presentarse cada semana ante los juzgados de Barcelona. Tiene prohibido estar a menos de 1 km de la víctima y tiene prohibido contactarla por cualquier medio.
Sonia Ricodo, abogada especializada en violencia de género, dice que la decisión de permitir que Alves salga de prisión después de haber cumplido sólo 14 meses de su condena no es legalmente inusual.
Añade que la decisión de ponerlo en libertad –votada por los magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña por una mayoría de tres a uno– tiene mucho que ver con la duración probable del procedimiento de apelación. Según informes en España, esto podría durar hasta dos años. Alves está apelando su condena, mientras los fiscales estatales y el equipo legal de la víctima piden que se le castigue con mayor dureza.
“Si a Dani Alves no se le hubiera concedido la libertad provisional, podría cumplir casi toda su condena a la espera de la decisión del recurso”, afirma Ricodo. “Si posteriormente hubiera sido absuelto, habría cumplido una condena que ya no le convenía. Ésta es la justificación.
“Jurídicamente, es cuestionable. Pero esto queda dentro del marco legal de lo que podría pasar. No se trata de algo excepcional, aunque se trata de una decisión muy dispar. Estas resoluciones siempre las toman los magistrados y nosotros no estábamos a favor de ellas.
«Pasará mucho tiempo antes de que la sentencia sea definitiva porque probablemente habrá apelaciones iniciales y luego podrá acudir a la Corte Suprema».
Es importante señalar que Ricodo también reflexiona sobre el impacto que habrán tenido estas últimas semanas en la víctima.
«El juicio es una forma de cierre y ahora, con todos estos nuevos acontecimientos, es una herida abierta que no le permite sanar emocionalmente», dijo.
“Luego está el mensaje social que usted da: que esta mujer, después de haber pasado por un procedimiento legal muy difícil por la cobertura mediática, lleva un mes sin poder respirar. Ahora que Alves está fuera, el tema vuelve a la palestra y tendrá un efecto brutal en su proceso de curación.
Este es un punto poderoso. La justicia parece centrarse en el agresor y la gente parece haberse olvidado de la víctima, que aún no puede volver a hacer vida normal tras la violación que sufrió hace un año y cuatro meses, que tuvo que dejar su trabajo y tomar medicamentos para sobrellevar la situación. Una víctima que, en cualquier momento, decidió renunciar a cualquier perspectiva de compensación económica para que le creyeran. Sólo quería que un tribunal fallara a su favor.
Después de que esto sucedió, ¿cómo podría haber esperado esto?
«Para una víctima, es muy difícil entender que pocas semanas después de su condena, esta persona pueda encontrarse en la calle», dijo Ester García, abogada de la víctima, tras conocer que Alves podría optar a la libertad temporal.
Y añadió en la radio catalana RAC1: “Estoy sorprendida e indignada, parece que se está haciendo justicia a los ricos. Es un escándalo que lo hayan dejado en libertad, apelaremos”.
Una vez más, los procesos judiciales han demostrado que la libertad tiene un precio, y en este caso concreto, ese coste casi no tiene significado para un jugador que ganaba 300.000 euros al mes en su último club, los Pumas (que rescindió su contrato con él el pasado año). Enero). y que, en un momento, estuvo ganando 10 millones de euros al año con el Barcelona.
Alves sigue siendo honrado en el sitio web del Barça como un «jugador legendario» a pesar de ser un violador. Su libertad no le costó mucho. Y ahora cumple su condena en su mansión de 500 metros cuadrados, cerca del centro de la ciudad. Si se supone que la prisión ayuda a reintegrar a los criminales a la sociedad, es difícil ver cómo reflexionará Alves sobre la violación que cometió desde allí, de fiesta hasta altas horas de la madrugada.
En España se toman medidas, pero son muy breves. La frase era moderna, sí. Ha habido avances, sí. Pero no es suficiente.
España ha vivido este año una gran revolución en la selección femenina. El año de #SeAcabo, en el que los campeones del Mundial tuvieron que convertirse en activistas sociales, puso contra las cuerdas a la tóxica federación de fútbol del país (RFEF), mientras los principales medios deportivos españoles tildaban de “caprichosas” sus importantes manifestaciones.
IR MÁS LEJOS
Estas impactantes historias explican por qué la selección española femenina quiere un cambio sistémico
La misma RFEF de la que denunciaron está ahora bajo inspección por acusaciones de corrupción y contratos ilegales -todos desmentidos-, mientras que su expresidente, Luis Rubiales, también se enfrenta a un juicio por su beso a Jenni Hermoso. La fiscalía pide que se le condene a dos años y medio de prisión por presuntos cargos de agresión sexual y coacción. Aún no se ha fijado una fecha para el juicio, y estas son acusaciones que Rubiales siempre ha negado.
También cabe recordar que Rubiales fue apoyado por todos los presidentes de las federaciones autonómicas y defendido por jugadores como Dani Carvajal tras lo que hizo, ante el mundo entero.
Desde entonces, España ha demostrado que puede haber un poco más de progreso en los derechos de las mujeres, pero no lo suficiente como para impedir que un violador convicto cumpla su condena con lujos.
Los derechos de las mujeres siguen en un segundo plano. La lucha por la igualdad de condiciones, para que los casos de agresión sexual se tomen en serio, tiene un costo físico y mental para las mujeres, mientras que los hombres ricos y poderosos continúan disfrutando de los privilegios que están fácilmente disponibles para ellas.
(Foto superior: Lluís Gené/AFP vía Getty Images)