Los abogados que representan a más de dos docenas de atletas de Iowa y del estado de Iowa han presentado una demanda federal en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. casi un año después de que una agencia estatal de aplicación de la ley estatal utilizara tecnología de geolocalización sin una orden judicial para acceder a la información de juego de más de 40 atletas y cientos de estudiantes. en ambos campus.
La demanda de 47 páginas y seis cargos presentada en el Distrito Sur de Iowa en Des Moines acusa a la División de Investigación Criminal de Iowa de violar los derechos civiles de los atletas y realizar una incautación irrazonable bajo las Enmiendas Cuarta y 14.
Según la denuncia, el agente especial de DCI, Brian Sanger, supuestamente trazó límites alrededor de las instalaciones deportivas utilizando tecnología proporcionada por la empresa canadiense GeoComply en ambos campus a principios de 2023. Esto permitió a Sanger identificar números de cuentas de juegos, pero no titulares de cuentas específicos. Luego, DCI citó registros de varias compañías de apuestas deportivas que revelaban que los titulares de cuentas realizaban apuestas deportivas en estas instalaciones. Los fiscales del condado de Story (Ames) y del condado de Johnson (Iowa City) acusaron posteriormente a estos atletas de juego de azar por parte de menores de edad y robo de identidad, entre otros cargos.
Después de la declaración de enero de Sanger, en la que admitió ante el tribunal del condado de Story que no obtuvo una orden judicial al utilizar la tecnología GeoComply, la empresa puso fin a su asociación con DCI.
En un comunicado, el Departamento de Seguridad Pública de Iowa, que supervisa DCI, mantuvo el uso de geocercas en las instalaciones deportivas.
«Antes de utilizar las herramientas proporcionadas, el Departamento de Seguridad Pública habló con un asesor legal para garantizar el acceso y uso legal de la tecnología», dijo el departamento. “Creemos que la evidencia se obtuvo de una manera constitucionalmente permitida. En última instancia, corresponde a los tribunales decidir”.
Los acusados incluyen al Estado de Iowa, DCI, el Departamento de Seguridad Pública de Iowa (DPS), los agentes especiales de DCI David Jobes, Troy Nelson y Sanger (tanto en sus capacidades oficiales como individualmente), el comisionado de DPS Stephan Bayens y el director de DCI Paul Feddersen. . Bayens y Feddersen están acusados de no proporcionar la formación y supervisión adecuadas, lo que resultó en una violación de los derechos constitucionales de los demandantes.
Los atletas que figuran como demandantes incluyen a los ex jugadores de fútbol de Iowa State Eyioma Uwazurike, Hunter Dekkers, Jirehl Brock, Isaiah Lee, DeShawn Hanika, Jake Remsburg, Howard Brown y Dodge Sauser. También se unen a la demanda los ex jugadores de fútbol de Iowa Noah Shannon, Arland Bruce IV, Aaron Blom, Jack Johnson y Harry «Reggie» Bracy, así como el actual jugador de baloncesto masculino de Nebraska Ahron Ulis y el ex jugador de baloncesto de Iowa State Jeremiah Williams.
Además, entre los demandantes se encuentran varios luchadores de Iowa, incluido Nelson Brands (sobrino del entrenador de lucha libre de Iowa, Tom Brands) y el cuatro veces All-American Tony Cassioppi, así como el jugador de béisbol del tercer equipo de Iowa, Keaton Anthony.
Los demandantes, representados por Van Plumb, Matt Boles y Adam Witosky, solicitan sentencias por un monto no especificado por los siguientes daños:
- Privación de sus derechos constitucionales;
- Humillación, degradación, ridículo público, pérdida de reputación personal y angustia emocional;
- Daños reales y compensatorios, incluidos, entre otros, dolor y sufrimiento pasados, presentes y futuros y gastos médicos;
- Daños punitivos;
- Todos los gastos asociados con la continuación de esta acción, incluidos, entre otros, costos judiciales, costos de investigación anticipados, honorarios de expertos anticipados e intereses de sentencia máximos legalmente permitidos; Y
- Cualquier otro gasto permitido por la ley federal o estatal, incluidos, entre otros, gastos razonables.
Es probable que Sandy Law Firm presente una demanda similar en nombre de otros siete atletas.
Lectura obligatoria
(Foto: Jeffrey Becker / USA Today)