El Chelsea se enfrenta a una batalla para cumplir con las Reglas de Sostenibilidad y Beneficios (PSR) de la Premier League y podría verse obligado a vender jugadores antes del 30 de junio después de que su situación financiera quedara al descubierto en una serie de cuentas que dan que pensar.
Las cuentas del club para el año financiero que finalizó el 30 de junio de 2023 registraron una pérdida antes de impuestos de £90,1 millones (112 millones de dólares), mientras que los salarios aumentaron de £340,2 millones de libras esterlinas (2022) a £404 millones en 2023.
Sólo la masa salarial anual del Manchester City (£423 millones) es superior a la del Chelsea. La temporada pasada, el City ganó la Premier League, la Liga de Campeones y la Copa FA. El equipo masculino del Chelsea terminó 12º en la liga, aunque el equipo femenino ganó la Superliga femenina y la Copa FA femenina.
Las cuentas del Chelsea también muestran que entre el 1 de julio de 2022 y el 30 de junio de 2023, gastaron un total de £745,2 millones en nuevos jugadores. Sus cuentas muestran que se han gastado otros 454,1 millones de libras esterlinas en jugadores desde el 30 de junio de 2023. Recaudaron 203 millones de libras esterlinas con las ventas de jugadores y obtuvieron un beneficio neto de 62,9 millones de libras esterlinas en todos los intercambios de jugadores, gracias a las ventas de Timo Werner a RB. Leipzig, Kalidou Koulibaly en el Al Hilal y Jorginho y Kai Havertz en el Arsenal.
Las preocupantes cifras del Chelsea
Ganancia/pérdida operativa en millones de libras esterlinas | |
---|---|
Chelsea |
-249 |
leicester |
-152 |
Hacia la Villa |
-139 |
Everton |
-115 |
leeds |
-78 |
Newcastle |
-66 |
bosque norte |
-61 |
Tottenham |
-55 |
Lobos |
-54 |
Arsenal |
-39 |
Southampton |
-37 |
Hombre de ciudad |
-36 |
Fulham |
-35 |
Hombres Unidos |
-31 |
Liverpool |
-23 |
Bournemouth |
-21 |
Palacio C |
-20 |
Brighton |
-dieciséis |
Jamón occidental |
-12 |
Brentford |
4 |
Desde que un consorcio liderado por Todd Boehly y Clearlake Capital compró el club en mayo de 2022, el Chelsea ha gastado un total de 1.200 millones de libras esterlinas en nuevos fichajes.
Esto dio como resultado que su amortización (la forma en que se contabilizan las transferencias en los informes financieros del club, con el costo de adquirir jugadores, incluidos honorarios y salarios, repartidos a lo largo de la duración de sus contratos), ascendió a £ 205 millones, frente a £ 162,5 millones en 2022.
Debido a los £454,1 millones gastados en jugadores después del 30 de junio de 2023, como Moisés Caicedo, Cole Palmer y Axel Disasi, la cifra de amortización del Chelsea para el período 2023-24 probablemente habrá aumentado aún más. La cifra del club de 205 millones de libras ya es un máximo de la Premier League, seguida por el Manchester United con 152 millones de libras. La del Manchester City es de £145,4 millones.
IR MÁS LEJOS
Puede que el Chelsea haya gastado mil millones de libras, pero ¿cuánto dinero han visto en el campo?
¿Qué significa todo esto para los cálculos del PSR del Chelsea?
Análisis del experto en finanzas del fútbol Kieran Maguire
“El Chelsea necesita empezar a vender de nuevo, pero si tienes una masa salarial de 400 millones de libras, significa que tienes jugadores con salarios muy altos y hay un número limitado de clubes dispuestos a deshacerse de estos jugadores, o un número limitado. de clubes a los que un jugador estaría dispuesto a ser transferido.
“Siempre son buenos vendiendo jugadores y eso es lo único que siempre han tenido a su favor. Mason Mount recuperará £60 millones, pero Chelsea ahora está bajo más presión cuando llega el 30 de junio, especialmente porque hemos visto a los comités del PSR decir, cuando se trata de Nottingham Forest, que si vendes más a finales de año, difícil, ya sabes cuáles son las reglas.
“Lo que más me preocupa es el trienio que finaliza esta temporada, porque no han disfrutado de los beneficios del fútbol europeo. A todos nos dijeron que la nómina bajaría con Clearlake Capital, pero el hecho de que aumentara me hizo retroceder.
“Esta temporada bajará porque no pagarán los bonos europeos, por ejemplo. El cargo por depreciación está completamente fuera de control y esto se debe a que se aplican sus contratos de ocho años. Eso es £50 millones más que el Manchester City. Tendrán que trabajar muy duro para cumplir con el PSR antes del 30 de junio. »
Los salarios del Chelsea son altos
Salarios en millones de libras esterlinas | |
---|---|
Hombre de ciudad |
423 |
Chelsea |
404 |
Liverpool |
373 |
Hombres Unidos |
331 |
Tottenham |
251 |
Arsenal |
235 |
leicester |
206 |
Hacia la Villa |
194 |
Newcastle |
187 |
Everton |
159 |
leeds |
146 |
bosque norte |
145 |
Fulham |
139 |
Jamón occidental |
137 |
Brighton |
128 |
Palacio C |
124 |
Lobos |
121 |
Southampton |
113 |
Bournemouth |
100 |
Brentford |
99 |
Preguntado por Atletismo En cuanto a sus cuentas, el Chelsea ha mantenido su confianza en que seguirá cumpliendo con el PSR de la Premier League para el período que finaliza con la temporada 2023-24. Chelsea agregó que esperan que su masa salarial sea diferente en las cuentas 2023-2024 después de que los jugadores se fueran el verano pasado.
¿Cómo se ve esto para el futuro?
Análisis del experto en finanzas del fútbol Kieran Maguire
“El principal problema es que estas cuentas son peores de lo que todos esperaban. No veo ningún punto positivo. No pueden aumentar sus ingresos esta temporada porque Stamford Bridge está lleno. Los ingresos por televisión caerán alrededor de £70 millones debido a que no juegan en Europa y, a menos que ganen todos los partidos hasta el final de la temporada, terminar octavo o noveno cuesta 3 millones de libras por lugar, por lo que podrían ganar un poco más.
“La clasificación para la Europa League y la Conference League no trae dinero, sólo la Liga de Campeones trae beneficios. Si llegas a la final o a la semifinal de la Europa League, no importa, pero antes de eso no ganas mucho dinero.
“Debe haber mucha presión sobre el club. El hecho de que hubo una pérdida de £90 millones se debió a la venta del hotel a ellos mismos. Según las reglas de EFL, no puede incluir esto (venta de hotel) en sus cálculos de PSR.
«Si no pueden hacer eso en la Premier League, sólo empeorará la situación».
IR MÁS LEJOS
Confusión, deriva, desorden: ¿qué sigue para el “proyecto” del Chelsea?
¿Qué más nos dicen las cuentas?
Las cuentas muestran que Chelsea pidió prestado £428,5 millones sin intereses, aunque no se proporciona información sobre quién prestó el dinero.
Chelsea también vendió un hotel a BlueCo 22 Limited, una empresa que clasifica a Boehly y otros miembros de la junta directiva de Chelsea como directores, por 76,3 millones de libras esterlinas, lo que se habría destinado a reducir la pérdida en 90,1 millones de libras esterlinas.
No está claro si la Premier League permitirá que el dinero generado por la venta del hotel a otra empresa asociada al club se utilice para números PSR. El Chelsea afirma que esto se hizo de acuerdo con las reglas de la Premier League y encabezó la liga.
Las cuentas también revelan que el club considera a Blues Investment Holdings como su empresa matriz última. Blues Investment Holdings está constituida en las Islas Caimán, un territorio británico mejor conocido por su condición de paraíso fiscal. Allí también está registrada la empresa matriz del Manchester United.
Los ingresos totales del Chelsea aumentaron de £481,3 millones de libras en 2022 a £512,5 millones de libras en 2023, y la mayor parte de este aumento provino de su departamento comercial.
Sus ingresos comerciales alcanzaron £210,1 millones de libras esterlinas para el año financiero que finalizó el 30 de junio de 2023, habiendo totalizado £177,1 millones de libras esterlinas el año anterior.
Estas cifras siguen a la revelación del viernes de que el Chelsea gastó £75,1 millones en honorarios de agentes entre el 1 de febrero de 2023 y el 2 de febrero de 2024. Esto fue más que cualquier otro equipo de la Premier League, y el Manchester City gastó £60 millones en el transcurso del estación. Mismo periodo.
(Clive Brunskill/Getty Images)