Una vez más, la atención volvió a los deportes organizados y su relación con los juegos de azar legalizados después de que la NBA prohibiera al pívot de los Toronto Raptors, Jontay Porter, por múltiples violaciones de su política de apuestas, incluido un período de tres meses este año en el que realizó 13 apuestas en partidos de la NBA. utilizando la cuenta de apuestas en línea de un asociado.
Hay niveles de estupidez, así como hay grados de estupidez, y Porter mide ambos mediante medidas extraordinarias. Violó esta política a pesar de saber, como el resto del mundo que observa deportes, que los empleados de la NBA tienen prohibido apostar en la liga o en sus propios equipos. ¿Y hacerlo para obtener una ganancia neta de poco menos de 22.000 dólares? Quiero decir, si quieres arruinar tu carrera y mancillar el apellido de tu familia, ¿no debería costar más que el precio de un tanque de gasolina? Bueno, eso es lo que cuesta un tanque lleno en California.
No debería bromear sobre esto, pero todo era muy predecible. Las ligas y los propietarios de equipos sabían que este tipo de comportamiento no sólo era posible sino inevitable cuando se lanzaban al juego organizado. La historia nos ha enseñado –y continúa enseñándonos– que la gente siempre cree que pueden engañar al sistema, que pueden sorprender al organismo de control durmiendo la siesta. Se llama naturaleza humana.
Probablemente Porter no esté solo en tal comportamiento; Resulta que fue él quien fue atrapado. Las ligas deportivas profesionales y sus propietarios no tienen a nadie a quien culpar excepto a ellos mismos por dar más valor a maximizar los flujos de ingresos que al piadoso mantra de «integridad del juego» que recitan en este tipo de situación.
La NBA publicó lo siguiente. pic.twitter.com/h2TIkaE7xs
-Comunicaciones NBA (@NBAPR) 17 de abril de 2024
Pero lo hecho, hecho está. El reloj no va a retroceder. Las ligas deportivas y los jugadores, que comparten los ingresos de los partidos según sus convenios colectivos, no van a cerrar el grifo financiero, y medios como Atletismo y ESPN (que lanzó su propio negocio con ESPN BET) ahora ven sus asociaciones con sitios de apuestas como fuentes esperadas de ingresos.
Aún así, las principales ligas profesionales necesitan encontrar una manera de proteger mejor la integridad de sus juegos, y una manera es adoptar una política uniforme de tolerancia cero para las apuestas de los empleados. ¿Podrían imponer tal regla? Varios abogados laborales me dijeron el miércoles que está abierto a interpretación. Argumentan que las ligas tienen derecho a imponer reglas y políticas en el lugar de trabajo, pero que cualquier disciplina probablemente tendría que ser objeto de negociación colectiva porque afectaría las condiciones laborales.
Para mí, es una lucha que vale la pena librar, incluso si eso significa ir a los tribunales. ¿Quieres ser miembro de nuestra liga? Bien, pero no se permiten apuestas en NINGÚN deporte organizado. Período. Párrafo. Fin de la historia. Si violas la política, recibirás una prohibición de por vida. Sin condiciones, sin recursos.
Sencillo y conciso. Escrito con tinta, no con lápiz. Blanco y negro, no gris.
Actualizaciones deportivas diarias gratuitas directamente en su bandeja de entrada. Inscribirse
Actualizaciones deportivas diarias gratuitas directamente en su bandeja de entrada. Inscribirse
Comprar
La NFL suspendió al menos a 10 jugadores el año pasado por violaciones a su política anti-juegos, pero parte de eso podría atribuirse a exclusiones y soluciones alternativas a la política. Por ejemplo, los jugadores podían apostar a cualquier deporte excepto el suyo (lo cual está bastante claro), pero debían estar lejos de las instalaciones del equipo. Entonces los jugadores no pueden apostar en sus vestuarios, pero pueden salir, cruzar la calle y apostar todo lo que quieran.
La situación podría haberse evitado con una política de tolerancia cero, pero la NFL optó por no seguir ese camino incluso ajustando su política el año pasado con respecto a las apuestas en juegos de la NFL, fortaleciendo su disciplina para incluir una suspensión automática de un año que aumenta a dos. . si la apuesta es al equipo del propio jugador. La política actual permite un camino de regreso a través de apelaciones posteriores a la suspensión. Sólo la manipulación de juegos con fines de apuestas resulta en una prohibición permanente.
La política de la NBA es igualmente confusa. Prohíbe a todos los empleados (jugadores, entrenadores, personal, árbitros) jugar en sus partidos, pero tiene un amplio programa disciplinario que incluye multas, suspensiones y rescisión de contrato, en lugar de una prohibición permanente automática.
«No hay nada más importante que proteger la integridad de la competencia de la NBA para nuestros fanáticos, nuestros equipos y todos los asociados con nuestro deporte, razón por la cual las flagrantes violaciones de nuestras reglas de juego por parte de Jontay Porter son castigadas con la pena más severa», dijo el comisionado Adam Silver. . dijo en un comunicado. “Si bien las apuestas deportivas legales crean transparencia que ayuda a identificar actividades sospechosas o anómalas, esta cuestión también plantea preguntas importantes sobre la suficiencia del marco regulatorio actualmente vigente, incluidos los tipos de apuestas que se ofrecen en nuestros juegos y nuestros jugadores. Al trabajar estrechamente con todas las partes interesadas relevantes de la industria, continuaremos trabajando diligentemente para proteger nuestra liga y nuestro juego”.
Presumiblemente, Silver se refiere a apuestas paralelas cuando menciona «los tipos de apuestas que se ofrecen en nuestros juegos y nuestros jugadores». Esto es rico considerando que el mes pasado la liga comenzó a incluir apuestas de utilería en sus transmisiones en vivo en NBA League Pass; y es doblemente rico cuando se yuxtapone con el hecho de que Porter es acusado de, entre otras cosas, hacer apuestas durante juegos en vivo. Es posible que Silver y la NBA no hayan hecho apuestas por Porter, pero lo hicieron mucho más atractivo al incluir activamente las apuestas en las transmisiones.
IR MÁS LEJOS
Aldridge: Jontay Porter pagará el precio, pero las ligas siguen jugando con el calor del partido
A pesar de todos sus defectos, la NCAA es lo que más se acerca a tener una política anti-juego creíble. Dice: “Si usted es un estudiante-atleta, entrenador o miembro del personal deportivo, independientemente del deporte o división, no se le permite apostar ni proporcionar información útil que pueda influir en una apuesta en ningún deporte patrocinado por la NCAA en ningún nivel. »
Y, sin embargo, incluso con esta fuerte orden ejecutiva, más de una docena de estudiantes-atletas de múltiples deportes estuvieron implicados el año pasado en un escándalo de apuestas que involucró a Iowa y al estado de Iowa, y el entrenador de béisbol de Alabama, Brad Bohannon, fue despedido en mayo por «violar los estándares». , deberes y responsabilidades que se esperan de los empleados de la Universidad», anunció la escuela. Bohannon supuestamente informó a alguien que el mejor lanzador del Tide se perdería una apertura, lo que generó actividades de apuestas sospechosas en torno al juego Alabama-LSU.
En octubre, la Asociación de Comisionados de la Conferencia presionó con éxito a la NCAA para que relajara sus pautas de reincorporación para los estudiantes-atletas que apuestan en otros equipos de su propia escuela. Ahora, los infractores recibirán una suspensión de una temporada y un año de elegibilidad perdida, en lugar de una suspensión permanente. Sólo aquellos que apuestan por sus propios equipos están expuestos a una pérdida permanente de toda elegibilidad.
No es perfecto, pero está más cerca de ser lo suficientemente bueno que cualquier cosa en la NFL, NBA o Major League Baseball (se permiten apuestas en cualquier cosa que no tenga nada que ver con el béisbol). Y por esta razón, parece que lo peor está por llegar.
(Foto superior: Zou Zheng/Xinhua vía Getty Images)