El cuarto juego de esta noche entre los Predators y los Canucks en Nashville fue un momento clave controvertido. El tercer gol de los Predators, que llegó temprano en el tercer período, causó confusión sobre si debería haber contado.
Aquí está la parte en cuestión:
Filip Forsberg marca el gol. Pero no sale de su bastón. En cambio, parece desviarlo intencionalmente con su patín. Las reglas de la NHL prohíben marcar goles con un “movimiento distintivo del pie”, una frase que se ha convertido en un chiste a lo largo de los años para los fanáticos. La liga no quiere que los jugadores marquen goles al estilo futbolístico, particularmente debido al peligro que representan las patines que se balancean cerca del mismo disco que persigue un portero.
El gol puso el 3-1 para Nashville y terminó siendo crucial cuando los Canucks anotaron dos goles tardíos para forzar la prórroga. Si eliminamos ese objetivo, tal vez Vancouver gane en el tiempo reglamentario.
IR MÁS LEJOS
Cómo los Canucks sorprendieron al mundo al apoderarse de los Predators: 5 conclusiones
Entonces: ¿marcó el gol de Forsberg?
La respuesta es sí, obviamente.
Pero eso no significa que no deba importar, y ahí es donde las cosas se complican.
Esto es lo que dice el libro de reglas, en la regla 37.2:
Las jugadas que impliquen que un disco ingrese a la red como resultado directo de un “movimiento distintivo de patada” se considerarán SIN GOL. Un «movimiento de patada distinto», a los efectos de la revisión del vídeo, es aquel en el que el vídeo muestra claramente que un jugador atacante pateó o patinó deliberadamente el disco y el disco entró en la red. No se puede marcar un gol en una jugada en la que un jugador atacante impulsa el disco con su patín hacia la red (incluso mediante un desvío posterior hacia otro jugador) utilizando un «movimiento distintivo de patada».
Ya estamos en un territorio algo confuso y las constantes citas de miedo no son una buena señal. La regla continúa:
Un disco que se desvía hacia la red desde el patín de un jugador atacante que no utiliza un «movimiento distintivo de patada» se considerará un GOL. Un disco dirigido hacia la red por el patín de un jugador atacante también se considerará un GOL, siempre que no sea evidente un «movimiento distintivo de patada».
Si sentimos que nos estamos repitiendo aquí, en cierto modo lo estamos haciendo. Pero lo que esencialmente dicen las reglas es que está bien cabecear o desviar un disco hacia la red con un patín, siempre y cuando ese «movimiento distintivo de patada» no esté presente.
Excelente. ¿Qué hace que un movimiento de patada sea diferente? Ésta es la parte complicada y es una cuestión que otras ligas han abordado en cambiar sus reglas para abandonar completamente la distinción.
El reglamento vuelve al tema unas secciones más tarde, en la regla 49.2, donde dice esto:
Un disco que se desvía hacia la red desde el patín de un jugador atacante que no utiliza un movimiento de patada distinto es un gol legítimo. Un disco dirigido hacia la red por el patín de un jugador atacante constituye un gol legítimo siempre que no sea evidente un movimiento distintivo de patada.
Sí, en este punto simplemente estamos repitiendo lo mismo una y otra vez. Desafortunadamente, si busca una definición específica de «movimiento de patada distinto», no la encontrará. La frase aparece 16 veces en el libro de reglas, pero todas las referencias parecen asumir que sabemos qué es un «movimiento de patada distinto».
Quizás eso sea bueno: no necesitamos definir todo lo posible al pie de la letra, y en un libro de reglas hay lugar para un poco de sentido común. Pero la ambigüedad lleva a situaciones como la del domingo, donde una base de fanáticos (en este caso, los Canucks) puede ver una patada obvia donde no la había.
Y por mucho que valga, no creo que haya ninguno. Puede que la NHL no defina el movimiento de patadas con tanta precisión como nos gustaría, pero ha sido razonablemente consistente a lo largo de los años en la forma en que rige estas jugadas. Básicamente buscan que el patín se mueva, especialmente si se sale del hielo en el proceso.
Una de las cosas clave aquí es que nada de esto nos dice si una pieza es intencional. Un jugador atacante tiene absolutamente permitido desviar o dirigir intencionalmente un disco hacia la red con su patín. De manera similar, hemos visto goles anulados por movimientos de patada que puede haber sido accidental. Es el movimiento lo que cuenta, no la intención.
Para el gol de Forsberg hay un pequeño movimiento de patinaje. Esto parece más un tipo tratando de detener que una patada en toda regla, pero no nos preocupa la intención. Y como muchos han señalado, Forsberg ciertamente no parece estar celebrando de la forma que cabría esperar. Es casi como si pensara que el gol volvería a llegar.
La liga no estuvo de acuerdo y dictaminó que no era suficiente para revocar la decisión en el hielo. I pensar Lo hicieron bien, aunque es una decisión subjetiva y más cercana que algunas piezas similares. Está cerca, por lo que la decisión se mantuvo en el hielo, que es como se supone que debe funcionar, aunque a veces no sea así.
“Buen gol” versus “No es un buen gol” lo maneja la NHL en la sala de situación. Observan todo lo que entra en la red y miran el gol de Forsberg 3-1.
No tuvieron ningún problema con este: estaban seguros de que estaba dirigido hacia adentro y no como un movimiento de patada.
–Elliott Friedman (@FriedgeHNIC) 28 de abril de 2024
Un último punto: es no una de esas jugadas que un equipo puede disputar. Vi algunas conversaciones en las redes sociales sobre el entrenador de los Canucks, Rick Tocchet, arruinando las cosas al no pedir comentarios. Pero no puede: es por fuera de juego, interferencia del portero y paradas fallidas. Este juego entra en la misma categoría que los goles marcados con palos altos o cuando se acaba el tiempo. El examen es automático y lo gestiona la sala de situación de la liga, por lo que no vemos a los árbitros desplazarse para participar en el mismo. La liga echó un vistazo, decidió que el movimiento del tiro no era «distinto» y el gol contaba.
Dependiendo del equipo que apoyes, fue un buen gol o la última victoria de los Canucks fue un caso de «el disco no miente». Quizás la liga finalmente esté limpiando las reglas aquí. Pero por ahora probablemente fue la decisión correcta.
(Foto: Brett Carlsen/Getty Images)