Explicado: La FIFA se acerca a permitir partidos de clubes nacionales en el extranjero

[ad_1]

La posibilidad de que los partidos de fútbol nacionales se jueguen en el extranjero se ha acercado cada vez más después de que el organismo rector mundial, la FIFA, aprobara la creación de un grupo de trabajo para examinar posibles cambios a sus reglas.

Los partidos de liga de temporada regular en territorios de ultramar están prohibidos, pero el mes pasado la FIFA fue retirada como demandada en un caso presentado en Nueva York por el promotor Relevent para cambiar la política.

El miércoles, en su congreso anual en Tailandia, la FIFA anunció que entre 10 y 15 miembros que representan a asociaciones nacionales, confederaciones, clubes, ligas, jugadores, grupos de aficionados y “entidades privadas” se reunirían para formular recomendaciones sobre el tema “en los próximos meses”. . .

El grupo de trabajo examinará los cambios en las reglas “para la autorización de partidos o competiciones de fútbol interclubes” y los criterios que se aplicarán para la aprobación de estos partidos o competiciones.

La idea dividirá a los aficionados al fútbol y a las partes interesadas, pero la posibilidad de albergar partidos de la Premier League en Estados Unidos o de La Liga en Sudamérica está cada vez más cerca.

Ir Más Lejos

¿Es el anuncio de la FIFA un paso significativo?

Lejos de nosotros sugerir que alguien debería entusiasmarse con la creación de otro grupo de trabajo de la FIFA, pero el anunciado en Bangkok el miércoles podría ser la proverbial excepción a la regla.

El mes pasado, la FIFA se retiró de una demanda principalmente entre Relevent, una agencia de promoción de derechos y deportes con sede en Estados Unidos, y la Federación de Fútbol de Estados Unidos (USSF). La disputa se centra en el deseo de Relevent de traer partidos competitivos de clubes europeos a Estados Unidos y se prolonga desde hace seis años. La FIFA se vio involucrada en esta pelea cuando la USSF bloqueó el intento de Relevent de organizar un partido Barcelona-Girona en Miami en 2018, citando la prohibición de la FIFA de que las ligas nacionales jueguen partidos fuera de su propio territorio sin la aprobación explícita de sus anfitriones.

Ir Más Lejos

IR MÁS LEJOS

¿Vuelve la Superliga? Qué significa y qué no significa una sentencia histórica del Tribunal Europeo

Mientras que las ligas deportivas norteamericanas juegan regularmente partidos reales en el extranjero y las ligas de fútbol europeas celebran repetidamente supercopas en climas más lucrativos, esta prohibición ya parecía inestable antes de la Sentencia del Tribunal de Justicia Europeo (TJUE) sobre la Superliga de diciembre disparó un tiro al arco de todas las federaciones deportivas internacionales. Aunque el fallo del TJCE no abordó específicamente esta cuestión, advirtió a la FIFA y a otros que no podrá bloquear las ideas de los competidores comerciales simplemente porque crea que puede hacerlo.

Así, al estilo clásico de la FIFA, invitó a la “familia del fútbol”, así como a representantes de las grandes ligas y “entidades privadas dedicadas a la organización de partidos o competiciones internacionales”, a hablar sobre ello y llegar a un acuerdo.

Matt Slater

Gettyimages 1925904120 Scaled


La Supercopa de España se celebra en Arabia Saudita desde 2020 (Giuseppe Cacace/AFP vía Getty Images)

Entonces, ¿veremos partidos nacionales jugados en el extranjero?

Para resultar útil, la FIFA también ha proporcionado algunos “factores no exhaustivos” para considerar. Cualquier liga que desee llevar su espectáculo de gira debería advertir “justamente” a sus fanáticos que puede ser más difícil para ellos ver este juego en vivo y brindarles pasos para ayudarlos a lograrlo, en todo caso, lo que quieren hacer. .

También vale la pena considerar el posible impacto de estos partidos internacionales en la competición, si los partidos individuales son mejores que una serie completa de partidos y qué piensa la liga del país anfitrión.

Este último punto podría representar una verdadera tarea para este grupo de trabajo, pero en el fútbol, ​​donde hay voluntad, normalmente hay una oportunidad. Y ciertamente existe la voluntad de que eso suceda. Vale, no los clientes más leales del fútbol, ​​los abonados de temporada, pero no fueron invitados a unirse al grupo de trabajo, así que… lo siento, tendrás que compartir tu cosa favorita con chicos de ideas afines, de Bangalore. a Boston.

No nos equivoquemos: este grupo de trabajo de la FIFA va a lograr algo. Premier League, Liga, Serie A, elige, los partidos se disputan en un estadio más cercano a ti.

Matt Slater

Ir Más Lejos

¿Qué debo saber sobre el caso Relevent?

Relevent Sports es mejor conocido por los fanáticos del fútbol en los Estados Unidos como el creador y promotor de la International Champions Cup, una serie de amistosos de pretemporada entre equipos de clubes internacionales celebrados en sedes de todo Estados Unidos de 2013 a 2019. La misma actividad, promocionando el verano. giras de La Liga española y la Premier League inglesa en 2024.

En agosto de 2018, Relevent intentó llevarlo al siguiente nivel después de los partidos preparatorios, anunciando que planeaba albergar un partido de la temporada regular de La Liga entre Barcelona y Girona en Miami. En octubre, la FIFA anunció una política que prohibía a las ligas nacionales jugar partidos de temporada regular fuera de su territorio, y el Barcelona se retractó de su compromiso.

Luego, en marzo de 2019, Relevent presentó una solicitud ante la USSF, miembro de la FIFA, para sancionar un partido de campeonato oficial entre dos equipos ecuatorianos, el Barcelona Sporting Club y el Guayaquil City FC, de la máxima división del país. Relevent ha obtenido la aprobación de la LigaPro Ecuador, regida por la Federación Ecuatoriana de Fútbol. La USSF negó la sanción, citando la política de la FIFA, y Relevent presentó una demanda por motivos antimonopolio en septiembre.

Un juez de un tribunal federal desestimó el caso en 2021, pero esa desestimación fue revocada en apelación en 2023. La petición del USSF ante la Corte Suprema de Estados Unidos fue un desafío contra la reanudación del juicio.

La Corte Suprema pidió a la administración del presidente Joe Biden su opinión sobre si debía escuchar la petición, lo que resultó en una memoria de marzo de 2024 recomendando que no lo hagan y confirmen la decisión de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos. A finales de abril, la Corte Suprema anunció que no conocería el caso.

Ir Más Lejos

IR MÁS LEJOS

Explicación de la demanda de Relevent Sports contra la FIFA y US Soccer

Relevent Sports anunció que retiraría a la FIFA como demandada en la demanda contra la FIFA y la USSF a principios de abril.

La resolución entre Relevent y la FIFA no incluye a la USSF, que sigue siendo acusada en el caso aún pendiente y potencialmente podría ser escuchada por la Corte Suprema.

Melanie Anzidei


¿Qué pasa después?

Si el grupo de trabajo de la FIFA recomienda cambios en las reglas, la pregunta será quién parpadea primero.

En Inglaterra, el debate ha sido tóxico desde que la Premier League retiró en 2008 una propuesta de organizar una serie de partidos internacionales, tras la reacción de los aficionados y de los medios de comunicación locales. Hubo una reacción similar en octubre de 2021, cuando Atletismo reveló que los accionistas de la Premier League habían discutido una “hoja de ruta para partidos significativos en el extranjero”.

Es poco probable que la reacción sea muy diferente ahora, y la política es aún más sensible para la Premier League, que actualmente enfrenta la amenaza inmediata de la entrada de un regulador impuesto por el gobierno en el fútbol inglés. Es poco probable que un regulador apruebe proyectos que muchos, con razón o no, considerarían destinados a desarraigar a los clubes de sus comunidades locales.

Gettyimages 1968505934 Scaled


Parece poco probable que la Premier League sea la primera en jugar un partido en el extranjero (Paul Ellis/AFP vía Getty Images)

La tentación para los clubes es obvia. En conjunto, los acuerdos de transmisión internacional de la Premier League son más lucrativos que sus acuerdos de derechos nacionales, lo que plantea la cuestión de si el aficionado mundial merece un mayor acceso a una acción significativa.

Ir Más Lejos

IR MÁS LEJOS

Por qué los partidos de fútbol europeo finalmente podrían tener lugar en Estados Unidos

El director ejecutivo de la liga, Richard Masters, afirmó el verano pasado: “La Premier League ya no es un nicho como lo era hace diez años. Hoy parece algo común y estamos aquí para aprovechar estas oportunidades y seguir adelante, pero no creo que estemos realmente más cerca de un partido fuera de casa.

“Estaba aquí en la Premier League cuando surgió la idea del ‘partido 39’ (un intento de añadir otro partido al calendario de la Premier League para jugarlo en el extranjero). Soy muy consciente de la reacción en ese momento y No estoy del todo seguro de que las opiniones de la gente hayan cambiado.

“En Estados Unidos existe una visión mucho más liberal de lo que puede hacer el deporte. Puedes trasladar una franquicia entre ciudades, puedes hacer todo tipo de cosas. Pero el fútbol en este país tiene un referente cultural y hay que ser conscientes de ello y respetarlo.

Políticamente, es inconcebible que la Premier League sea la primera en intervenir, pero Masters habló antes de este acuerdo para revisar la situación y no faltan directivos de clubes deseosos de superar los límites, sobre todo a medida que los presupuestos se ajustan en torno a la Premier. Liga. Reglas de rentabilidad y sostenibilidad (PSR), lo que deja a los propietarios luchando por encontrar liquidez para permanecer en línea.

Adam Crafton

(Foto superior: Manchester United se enfrentó al Arsenal en un amistoso en el MetLife Stadium el verano pasado; Rich Schultz/Getty Images)

[ad_2]

Scroll to Top