
Bienvenidos a Briefing, donde cada lunes de esta temporada The Athletic analiza las tres cuestiones más importantes que podrían surgir en el fútbol durante el fin de semana.
Fue un fin de semana en el que comenzaron las lesiones contra Tottenham Hotspur y Newcastle United, el Manchester United se perdió los tres puntos en casa ante el Luton Town y el Everton logró otra victoria para mantenerlos fuera de problemas.
Aquí nos preguntamos si el Manchester City debería haber hecho única su política de ventas con un jugador, si el Liverpool rechazó en enero cualquier acercamiento a Mohamed Salah y a qué debieron desembocar exactamente los comentarios de Roberto Di Zerbi sobre los árbitros.
¿Se arrepentirá el Manchester City de haber vendido a Cole Palmer al Chelsea?
Los líderes de la Premier League y ganadores del triplete, el Manchester City, tendrán dificultades para argumentar que cometieron un error al vender a Raheem Sterling al Chelsea.
Su política de estar perfectamente dispuestos a vender a un jugador que quiere irse a menos que llegue una oferta razonable no les ha frenado realmente en los últimos años. Sterling estaba saliendo del equipo del City la temporada pasada, por lo que su salida tenía sentido para todos los involucrados.
En el exasperante empate 4-4 del domingo contra el City, las numerosas remontadas del Chelsea fueron el corazón del partido, y probablemente todavía no cree que Pep Guardiola ni nadie en el club haya hecho algo malo: sirvió bien al City pero lo reemplazaron y Si lo fueras, nunca venderías a un jugador porque podría tener un buen juego contigo, porque pensabas… bueno, nunca venderías a un jugador.
2009: Chelsea – Man City 4-4 es el primer partido de la Premier League en el que se producen cuatro empates, ya que Liverpool y Arsenal empataron 4-4 en abril de 2009. pic.twitter.com/ZtGfy18i3X
– OptaJoe (@OptaJoe) 12 de noviembre de 2023
Sin embargo, uno se pregunta si se arrepentirán de haber cambiado a Cole Palmer hasta cierto punto. Sterling estuvo con el City durante siete temporadas, anotó 131 goles y ganó cuatro títulos de la Premier League. No hay sentido de «lo que podría haber sido» allí: cumplió su propósito y algo más.
Palmero es diferente. El jugador de 21 años aún no se ha convertido en un fijo en el City y, según Guardiola, decidió que no tendría mucho tiempo de juego, por lo que se mudó al Chelsea. Tiene todo el potencial, un prospecto con múltiples talentos y el estilo y la capacidad técnica para encajar claramente en algunas posiciones diferentes. Quizás Guardiola quiera que se quede porque sabe lo bueno que es.
Guardiola lo sabía antes del partido del domingo y ciertamente lo supo después. No solo fue excelente el tiro libre de Palmer (por cierto, ¿quién creería que no los practica?), sino la forma en que jugó durante todo el partido. Fue suficiente para que el Chelsea pensara que podía reconstruir su equipo casi tan pronto como lo compraron en la fecha límite, a pesar de que el Chelsea gastó mucho dinero.
Cole Palmer tratando de escuchar en los brazos de Man City 👂
¡Erling Haaland no tenía ninguno! 😂 pic.twitter.com/gd1sDiHw3K
– Liga Premier de Sky Sports (@SkySportsPL) 12 de noviembre de 2023
Sterling, como la mayor parte de la temporada, ha sido excepcional y ha habido mucha consternación comprensible por la exclusión de Gareth Southgate del equipo de Inglaterra. Pero si apostaras sobre si Palmer o Sterling estarán en ese equipo el próximo verano, la apuesta inteligente podría estar en el joven, que aún no ha recibido su primera convocatoria absoluta para el equipo de Inglaterra antes de la clasificación. Sobre Malta y Macedonia del Norte.
Ve más profundo
Palmer, Louis convocado a la selección de Inglaterra
¿Por qué el Liverpool se plantea vender a Salah en enero?
Es fácil olvidar lo rápido que ha cambiado este equipo de Liverpool.
Ganaron la Liga de Campeones en 2019 y la Premier League un año después cuando solo quedaba uno de sus seis partidos cara a cara habituales. Fabinho, Jordan Henderson y Roberto Firmino se marcharon el verano pasado, Sadio Mane hace un año y Georginio Wijnaldum hace un año.
Esto es, como declaró Jurgen Klopp, Liverpool 2.0, una reinvención de un equipo en estilo (más o menos) y personal. Han hecho un gran trabajo reclutando nuevos delanteros, sin reemplazar prácticamente a nadie en una posición completa del mediocampo en un verano.

Lo que queda es su mejor y más poderoso jugador.
El doblete de Salah en la victoria del Liverpool por 3-0 sobre el Brentford lo convirtió en su noveno y décimo de la temporada, junto con un par de goles más en la Europa League (en tiempo limitado). También puedes dar cuatro asistencias.
Ha sido responsable del 37 por ciento de los goles del Liverpool en la Premier League esta temporada, un porcentaje para uno de los mejores delanteros del equipo (Erling Haaland tiene el 41 por ciento para el Manchester City), pero el siguiente es Darwin, del Liverpool. Núñez (que lleva uno desde septiembre, aunque fue crucial para dar una asistencia a su compañero en Egipto) y Diogo Jota, ambos con cuatro.
Esta es una forma indirecta de decir que sigue siendo el jugador más importante del Liverpool y reiterar que no deben venderlo, sin importar cuánto dinero les ofrezca Al Etihad en enero o cualquier equipo de Arabia Saudita que busque el premio máximo de la liga.
Nos disculpamos por mencionar las transferencias mientras estamos en noviembre, pero hay otros 48 rumores antes de que se abra la ventana y las ruedas comiencen a girar.
No en vano, el Liverpool haría de £100 millones ($122 millones) de los 18 meses restantes de contrato del jugador de 31 años una decisión comercial sensata y les permitiría adelantarse en términos de un reemplazo.
Pero sin él, el Liverpool tendrá dificultades para alcanzar los lugares de la Liga de Campeones y nunca tendrá posibilidades de una oferta convincente por el título.
Aparte de eso, Salah es uno de los mejores jugadores que tiene el Liverpool, y los clubes no necesariamente toman decisiones basadas en las emociones, pero le deben a sus fanáticos mantenerlo jugando el mayor tiempo posible.
¿Qué sentido tiene la denuncia de De Zerbi contra los jueces?
«Soy honesto y abierto. No me gustan el 80 por ciento de los árbitros ingleses. No es nada nuevo. No me gustan.
«El comportamiento. No me gusta su comportamiento en el campo».
Será interesante que dentro de unos años el Derby sustituya a Guardiola en el Manchester City, como algunos creen.
Actualmente, está con Brighton & Hove Albion, un equipo muy querido por la mayoría de los jugadores neutrales y que recibe elogios casi universales por su fútbol apasionante y progresivo. En pocas palabras, vemos el primer ejemplo de un entrenador que explota en la línea de banda en un club que no es universalmente popular y juega muchos, muchos partidos de alto perfil.
Sus comentarios después del empate 1-1 del Brighton con el Sheffield United fueron inusuales, especialmente cuando admitió que la gran decisión arbitral del partido fue correcta. «Si miro las nuevas reglas, obviamente es una tarjeta roja», dijo Mahmoud Daoud, quien fue expulsado por una falta sobre Ben Osborne. Pero yo era un jugador y la dinámica de la situación no era una tarjeta roja. Es triste que un jugador que falla el balón y coloca su palo en la pantorrilla del oponente sin explicar qué tipo de «flexión» tiene en mente.

De Zerby habla con John Brooks después del partido (Steve Bardens/Getty Images)
Apenas pasa un fin de semana sin que al menos un entrenador se enfade con los árbitros, pero normalmente al menos se quejan de decisiones que no consideran correctas.
¿Qué piensa aquí? ¿Cree que los jueces no reciben suficientes críticas? Es fácil para ellos viajar con facilidad por las decisiones que toman, así que pensó en añadir «No sé, no me gusta cómo se sienten» en la mezcla.
¿Qué está tratando de lograr aquí? Cuando se critica a los clubes y directivos, dicen que quieren mejorar los estándares del arbitraje, pero ¿cómo puede ser constructivo este tipo de cosas? Tal vez Dezerby se esté refiriendo a la opinión de que algunos árbitros hacen ‘pavo real’ e intentan que el juego se centre en ellos. ¿Pero a quién le importa si esto es cierto?

Es el tipo de cosas que uno esperaría que indignaran a los fanáticos y observadores neutrales, pero ¿los gerentes? Además del hecho de que pueden tener otras preocupaciones, los directivos deben comprender que sus palabras tienen más peso que las de los aficionados, los locutores o los periodistas. Semejante sugerencia añadiría más peso a la ya insoportable carga que pesa sobre las autoridades.
Llorar por las decisiones arbitrales es muy molesto para los directivos y tal vez podamos prescindir de ello, pero al menos es comprensible si la decisión es incorrecta o controvertida. Cuando te aseguras de que el juez hizo las cosas bien pero aun así pones alguna excusa para marcharte… no es comprensible.
Está viniendo.
Es la semana internacional, cariño. Pero no se preocupen, fanáticos nacionales acérrimos, hay algunos juegos de clubes que los ayudarán antes de que comiencen las naciones. En una repetición de la primera ronda de la Copa FA, por ejemplo, el equipo menor de la Isthmian League, Horsham, tiene otro viaje a League One Barnsley antes, aún más increíblemente, de que Cray Valley Paper Mills se enfrente al Charlton Athletic. También está la Liga de Campeones femenina, un poco más ligera para los equipos ingleses pero aún con algunas limosnas: la búsqueda de Emma Hayes para ganar la grande (por ahora) comienza con un viaje al Real Madrid en su última temporada en el Chelsea. El Barcelona se enfrentará al Benfica y al anterior campeón Lyon contra el Slavia Praga cuando comiencen su defensa. Luego, los internacionales: Inglaterra, que ya se ha clasificado para la Eurocopa 2024, se enfrentará a Malta en Wembley el viernes por la noche antes de viajar a Macedonia del Norte el lunes. Escocia también puede ocupar fácilmente su lugar, pero Gales pasará si vence tanto a Armenia como a Turquía. Holanda vs Irlanda el próximo sábado es un partido digno de ver si te gustan las cosas raras/los caprichos de las reglas de clasificación de la UEFA, ya que ayudarán a las esperanzas de Irlanda si pierden (aunque se necesitarán algunas cosas más para romper su camino). En otros lugares, Italia necesitará vencer a Ucrania y a sus viejos enemigos, Macedonia del Norte, para evitar otra derrota vergonzosa. Aún queda partido por resolver en el Grupo E, donde Albania, República Checa, Polonia y Moldavia competirán por los dos puestos automáticos. Técnicamente está listo para competir en el Grupo G, pero en realidad Serbia y Hungría probablemente pasen. En el Grupo J, Luxemburgo tiene una buena aunque poco probable oportunidad de pasar, pero necesita vencer tanto a Liechtenstein como a Bosnia y Herzegovina y esperar que Eslovaquia gane ambos partidos… pero aún es posible…
Tu lista de lectura del lunes
(Fotos principales: Getty Images)